Вражеские манипуляции: в Думе призвали ФСБ заглушить «Голос Америки»

«Единая Россия» напала на «Голос Америки» и некоторые другие иностранные СМИ в своем докладе, который был озвучен в пятницу. Депутатам доклад о том, как иностранцы манипулируют нашим общественным мнением, понравился настолько, что один из старейшин Госдумы Владимир Жириновский предложил обсудить деятельность «вражеских голосов» на отдельном закрытом заседании с участием главы ФСБ Александра Бортникова.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поддержал просьбу главы ЛДПР и сообщил, что на имя Бортникова депутаты напишут официальное письмо. И уже появилась информация, что данная встреча произойдет до начала парламентских каникул. Но чем она обернется? Начнут ли у нас, как в советские времена, глушить иностранные радиостанции? Об этом «МК» спросил у первого заместителя фракции ЛДПР и члена комитета по информационной безопасности Госдумы Вадима Деньгина.

Вражеские манипуляции: в Думе призвали ФСБ заглушить "Голос Америки"

Главным пиарщиком «Голоса Америки» в годы СССР, как ни странно, было само советское государство. В вузах студентам сообщали, что эту радиостанцию слушать недопустимо. Технические службы пытались эту радиоволну глушить. В итоге у всех любопытных возникало желание узнать, о чем же таком там говорится, а у радиолюбителей — поймать волну вопреки глушилкам. Кстати, ничего особенного там не было, если не считать того, что о смерти генсека или о чернобыльской аварии «вражеские голоса» сообщали раньше, чем отечественные. Мое мнение — если снова «Голос Америки» начнут глушить, это станет знатным пиар-ходом, и его опять начнут слушать. Ну а теперь фрагмент разговора с депутатом.

— Лидер вашей фракции предложил провести встречу с ФСБ, идею поддержал спикер Госдумы и другие депутаты. А какие решения вы планируете принять в итоге этого собеседования?

— Глушить «вражьи голоса» никто не собирается. Иначе мы уподобимся Соединенным Штатам, где есть цензура. Мы просто хотим получить от директора ФСБ более полную информацию об аудитории этих СМИ и о том, насколько они влияют на сознание наших граждан. Ну и одновременно — это наша симметричная реакция на антироссийскую истерию в США. Они утверждают, что мы повлияли на их выборы — а мы выясним, пытались ли западные СМИ повлиять на наши выборы. Это из той же серии, как не их ли хакеры обрушили наш «Мегафон». На Западе говорят про «руку Москвы» — мы поговорим про «вашингтонский обком». Если серьезно, то США через свои структуры пытаются влиять на дела в нашей стране (достаточно вспомнить доктрину Алена Даллеса о том, чтобы испепелить нашу страну изнутри благодаря пропаганде извне).

Еще читать  Суд над Януковичем пройдет без участия самого обвиняемого

Доктрина работает по сей день. Благодаря ФСБ депутаты узнают об этом больше. При этом ни одно иностранное СМИ мы запрещать и глушить не собираемся. Просто нужно знать соперника в лицо. У россиян должно быть право получать информацию из всех источников: и из протестных, и из иностранных. Но российские политики и СМИ должны лучше знать стратегию распространителей иностранной информации, чтобы уверенно оппонировать. Понять, в какие процессы они вмешиваются, кому из наших граждан платят за это деньги. Или, наоборот, кто из наших им помогает. Ведь есть российские политики, которые упоминаются в западных СМИ часто и исключительно в положительном контексте. А все остальное там подвергается только критике. Вот все это и нужно рассмотреть под микроскопом. И не более того.

Да, в США давят и на наш «Спутник», и на «Раша тудей», но мы уподобляться не будем. В США есть только три канала, которые независимы от властных заказов, у нас их — десятки. Пусть работают и «Голос Америки», и все остальные. Просто мы станем внимательнее их слушать и активнее оппонировать.

— По итогам встречи депутатов с главой ФСБ будут приняты какие-то новые законы?

— Нет. У нас все достаточно хорошо отрегулировано, и других законов в области СМИ не нужно. Хотя мы, конечно, еще обсудим эту тему в июне. Но я думаю, что рано или поздно какие-то законы на эту тему появятся в Америке и Европе. Если истерия вокруг России не утихнет, они могут попытаться запретить наших вещателей на своих территориях. А когда она утихнет — надеюсь, задумаются о том, что СМИ (в особенности работающие на другие страны) представляют образ вашей страны. И они должны быть объективными и взвешенными, чтобы не позорить ее перед лицом иностранной аудитории.

Источник


Комментарии:

Добавить Комментарий

Яндекс.Метрика