Известный режиссер предлагает наказать пранкеров за шутку про Путина и Бармалея

Уходящая неделя оказалась рыбной на скандалы, поэтому у экспертов и читателей, которым предлагалось выбрать главное, просто разбежались глаза.

Известный режиссер предлагает наказать пранкеров за шутку про Путина и Бармалея

Взгляд из Кремля: день патриотизма

Антон ОРЛОВ, председатель совета директоров Института проблем современной политики:

— Разгорается дискуссия о том, нужен ли нам еще один праздник — день патриотизма. Замечу, что эта инициатива идет не от власти и не от ее пропагандистов. Идею выдвинул не Путин и не Медведев, а обычный предприниматель (Рахман Янсуков. — Ред.), предложив назначить этот праздник на 6 августа, то есть в день подписания президентом Путиным указа о введении продовольственного эмбарго.

Власть-то как раз сомневается, нужно ли это. Министерство культуры сначала поддержало идею: «инициатива заслуживает внимания», что и добавило теме популярности, но впоследствии Минкульт свою позицию уточнил, отметив, что «введение данного праздника является избыточным». Но прежде чем поступила уточненная реакция из правительства, новостной маховик уже раскрутился — и любой комментарий чиновников или экспертов лишь подливал масла в огонь. Журналисты и эксперты куражились от души. Кто-то тут же вспомнил, что Дональд Трамп одним из первых указов назначил день своей инаугурации — 20 января — днем патриотизма в США, кто-то заявил о том, что вопрос уже решен и Дню патриотизма в России быть.

Если взглянуть на вещи серьезно, то, на мой взгляд, если данная инициатива разбудила дискуссию в обществе, то сама по себе она уместна, хотя выбор даты и вызывает сомнения. Последние 2–3 года Россия переживает патриотический бум, Президент Путин объявил патриотизм национальной идеей России, а население страны чувствует единство, которого раньше не было. Но, на мой взгляд, на вопрос, нужен нам праздник патриотизма или нет, должны ответить сами россияне, общество. А власть эту идею не навязывает и даже от нее деликатно дистанцируется.

Выбор оппозиции: «Прилепин, ну ты выдал»…

Дмитрий ГУДКОВ, независимый политик:

— Главные события уходящей недели можно объединить одним словом: «вскрытие». Вскрылись сразу несколько человек, сделав нашу и без того вывихнутую картину мира еще более сюрреалистичной. Захар Прилепин объявил о создании собственного сепаратистского батальона на Донбассе. К «шахтерам и трактористам» добавился писатель, который, как выяснилось, считает, что плох тот «мастер культуры», который не убил хотя бы нескольких человек. Гуманизм, традиции русской литературы, милость к падшим призывал — все это теперь, как выяснилось, проходят на факультетах ненужных вещей. Впрочем, ничего нового в таком поведении нет. В начале XX века по этому же пути шли итальянский футурист Маринетти или многочисленные и канувшие в Лету советские писатели 30-х годов. Сначала вы восхваляете убийства, потом получаете премии от Сталина, Муссолини или Гитлера, а после ваши книги идут на обогрев вымерзших во время мировой войны жилищ. Ничего удивительного, просто еще один шаг в Третий рейх, который увидел в России экс-депутат Денис Вороненков, эмигрировавший с семьей в Украину. Не буду углубляться в историю рейдерских захватов и чекистских разборок: все это уже хорошо описано в наших СМИ, дело в другом — когда-то лояльный российским властям политик, поддерживавший в Думе любой чих президента, выступает радикальнее многих оппозиционеров из-за границы. Сюжет показывает, чего стоят единогласные голосования Думы, пена у рта при отстаивании людоедских законов и показушный «патриотизм» федеральных телеканалов. Стоит ветру перемениться — и мы все увидим толпы вчерашних единороссов, отчаянно клеймящих пошатнувшуюся власть. Cхема известная, дорожка проторенная, по ней уже потянулись первые ходоки. Вскрылся, сам того не подозревая, и надежда всей России — Дональд наш Трамп, объявивший вначале устами пресс-секретаря, а потом уже и через Твиттер, что Крым не ваш, и вообще — положите на место. Уж как надеялся Вячеслав Володин, как презрительно называл американского коллегу Пескова «каким-то пресс-секретарем», но в конце концов лично смог прочитать написанный фирменным трамповским капслоком «захват» полуострова. Впрочем, в каких бы сладостных грезах ни витал Кремль, а Трамп ему ничего не обещал. Лишнее подтверждение тому, что все интриги и многоходовочки в демократическом обществе кончаются глупым положением для доморощенных геополитиков. А вот пять уволенных губернаторов вовсе не вскрылись. Отставки от Бурятии до Карелии прошли буднично. Заранее записанное прощание с президентом выдали в эфир, сами губернаторы не знали, куда им деться — то ли изображать, что они сейчас в Москве, то ли — что в регионе, но кого это, в сущности, волновало? У нас успешно работает главное правило Российской Федерации: ни в коем случае не говорить о Федерации. Граждан нашей страны окончательно лишили конституционного права избирать глав регионов. Поэтому вместо губернаторов — назначенцы-временщики, замени Ковалева на Любимова, а Петрова на Сидорова — никто и не заметит разницы. Раньше в римских провинциях экономии ради статуям цезарей делали сменные головы, чтобы не ваять новую при смене очередного императора. Москва не зря Третий Рим, технология доведена до совершенства.

Еще читать  Президент Путин объяснил, почему у застреленного российского посла не было охраны

Культурный авторитет: нельзя обижать женщину, даже если она американская

Марк РОЗОВСКИЙ, писатель, режиссер:

— История с розыгрышем американской политической деятельницы, которая поверила, что Россия свергла режим законного президента Бармалея в Лимпопо и внедрила в эту страну марионеточного диктатора Айболита, безусловно, была самым ярким событием недели. Но я хочу высказать свое мнение. Я не поддерживаю розыгрыши такого рода. С моей точки зрения, пранкеры являются преступниками. Их наказывать нужно. Мало того, что звонить американской женщине, представляться именем известного украинского политика, а потом смеяться над ней неэтично — это еще и не укрепляет отношений между нашими странами. Но оставим за скобками идейные разногласия между двумя странами, а при чем здесь женщина? Кто дал право покушаться на ее достоинство, как политическое, так и медийное? Даже если она американка. У нас есть идейные противники — есть. Ну так и давайте бороться против них с помощью наших идей. Борьба идеологий закономерна, но приемы должны быть не грязными и не подлыми. Мы должны оставаться людьми, а сам институт пранкеров является формой нечистоплотности. Мы же не дружков разыгрываем на 1 апреля! Чувство меры должно быть. Да, удалось какую-то женщину надуть и представить дурой. Но она действительно может не знать творчество Корнея Чуковского. Это нормально. И давайте представим себе, что сейчас найдутся американские пранкеры и начнут так же надувать наших политиков, адресуя их к своему американскому фольклору. Им тоже будет смешно, а нашим жертвам таких розыгрышей будет обидно и оскорбительно. Такими способами мы только расширяем трещины между нашими странами, только увеличиваем непонимание. Это безобразие, это хулиганство. Да, вся наша страна сделала «гы» по этому поводу. Это стало событием недели, что я и выделил, но так нельзя. Ну я прекрасно помню карикатуры в «Крокодиле», где Тито бегал с топором. Но мне кажется, что эти способы унижения идеологических противников недостойны великой страны, в которой мы живем.

Мнение экономиста: кредит недоверия

Никита КРИЧЕВСКИЙ, доктор наук, профессор

— На мой взгляд, главным событием недели стала чехарда с ротацией губернаторского корпуса: сразу несколько губернаторов словно по команде (а как, собственно, иначе?) подали заявления о досрочном сложении своих полномочий. На их места пришли более молодые управленцы и, что важно, связанные своим происхождением или предыдущей работой с вверенными им регионами.

Мне как экономисту непонятно, как так можно, проработав много лет в области или республике, просто, без отчета о проделанной работе встать и уйти, «одарив» новыми или нерешенными старыми проблемами готовых на все преемников. Ни для кого не секрет, что в последние годы одной из любимых «забав» губернаторов было получение в коммерческих банках кредитов под гарантии региональных бюджетов по ставкам, в два-три раза превышающим реальные. Получил «откат», ушел в отставку — и взятки гладки. Красота!

В то же время стране так и осталось непонятным, лучше или хуже стало жить в этих областях и республиках, что с медициной, образованием, социальным обеспечением, дорожным строительством, наконец. Ничего этого нам знать, видимо, не надо. Крепче спать будем.

Это социально-экономический аспект ротации, а теперь организационный. Зачем губернаторы ринулись досрочно передавать дела, оправдывая свои действия сентябрьскими региональными выборами? Почему бы им не доработать до конца сроков, заранее объявив согласованного с президентом преемника (или нескольких потенциальных кандидатов, скажем, трех, как было совсем недавно), определить которых можно через процедуру праймериз, организованную той же «Единой Россией»?

К чему такая спешка? Губернаторы-«дембеля» скажут, что, мол, для того чтобы преемник за оставшиеся до сентября месяцы полностью вошел в курс дел. А если на выборах его прокатят, тогда что? Еще раз, теперь уже другому человеку принимать дела? Неужели новое руководство Администрации Президента настолько уверенно в своих креатурах? Я бы на их месте был осторожнее — загад, как известно, не бывает богат.

Выбор читателей «МК»

Революции 2017 года не будет. Александр Шохин предсказал политическое будущее Путина.

Обострение в Донбассе. Эксперты объясняют, откуда у ополченцев из ДНР бронетранспортеры.

Конфликт биатлонистов Шипулина и Фуркада.

Скандал вокруг государственного переворота в Лимпопо.

Уход писателя Прилепина в полевые командиры.

Источник




Комментарии:

Добавить Комментарий

Яндекс.Метрика