Химическое оружие в Сирии. Донбасс – следующий?




Химическое оружие в Сирии. Донбасс – следующий? 

Сирийская война вновь на самом пике повестки дня в глобальной политике.
Против Асада, с которым Запад готов был смириться, вновь разыгрывают
старую карту «химического оружия». Чего в таком случае ждать Донбассу, в
котором война ведется прямо среди потенциальных объектов техногенных
катастроф?

 

Западные дипломаты вновь обвиняют правительство Башара Асада в
применении химического оружия, теперь в провинции Идлиб. По сообщению
организации «Белые каски», 4 апреля авиация правительственных войск
якобы использовала оружие массового поражения по населенному пункту Хан
Шейхун. По данным сирийской «умеренной» оппозиции, в результате погибло
80 и 200 пострадало. Позже было сообщено об уточненном количестве
погибших: 72 человека, в том числе 20 детей. 

 

Официальный Дамаск обвинения опровергает. Более того, ранее сирийские
власти предупреждали о возможных провокациях с использованием
отравляющих веществ со стороны боевиков.

 

Причем, разведка сообщала о подобном именно со стороны группировки
«ан-Нусра», которая как раз контролирует территории около Хан Шейхун.
Как сообщили в Минобороны России, чьи ВКС оказывают содействие
правительственным войскам, в то злополучное утро сирийская авиация
работала по расположенному вблизи Хан Шейхун по складам боеприпасов и
скоплению военной техники террористов. При этом начальник департамента
информации и общественных коммуникаций Министерства обороны Российской
Федерации генерал-майор Игорь Конашенков отметил, что там же находился и
крупнейший арсенал боеприпасов с отравляющими веществами, откуда
химоружие доставляли в Ирак. Ранее СМИ сообщали о применении подобного
оружия боевиками в Алеппо. 

Расследованием инцидента занимаются две международные структуры: ООН и
Организация по запрещению химического оружия. «Миссия по установлению
фактов находится в процессе сбора и анализа информации из всех доступных
источников», — говорится в заявлении генерального директора этого
международного органа Ахмета Узюмджю. Очевидно, что на прояснение
подробностей инцидента потребуется время, и работать международным
экспертам придется крайне кропотливо. 

 

Дело в том, что сомнения пока вызывает даже исходная информация о
трагедии. Распространившая ее организация «Белые каски», позиционирующая
себя как гуманитарная миссия, ранее неоднократно предоставляла
недостоверные сведения, и даже, как говорят, была уличена в поставочных
съемках и работе на ту самую исламистскую группировку «ан-Нусра».

 

Не добавляет убедительности их сообщениям и подмеченная обозревателями
путаница в данных. В частности, среди возможных отравляющих веществ
называются и зарин, и хлор, хотя симптомы у пострадавших должны
разниться. Также, судя по сообщениям представители «Белых касок», нет
ясности, с самолетов или вертолетов велся обстрел, а перепутать эти
боевые машины выжившие свидетели не могли. 

 

Кроме того, не стоит забывать, что после аналогичного обвинения в 2013
году, правительство Асада передало все имевшееся под его контролем
химоружие вышеупомянутой Организации по запрещению химического оружия.
Последняя, к слову, в тот же году была награждена Нобелевской премией
мира за уничтожение химического ОМП. В таких условиях применить, к
примеру, сокрытые от международных миссий, боеприпасы в далеко не самой
стратегически важной операции за освобождение провинции Идлиб было бы
верхом недальновидности. И, скорее всего, будь Башар Асад до такой
степени неосмотрителен, он бы давно разделил судьбу Муамара Каддафи. 

Еще читать  Захарченко отказался от встречи с Савченко в Киеве

«По моему мнению, пропагандистским подразделением ан-Нусры была
подготовлена провокация, целью которой был срыв наступления САА на город
Идлиб и разрыв наметившегося сотрудничества в борьбе с
террористическими группировками России и США. Синхронно с бомбардировкой
командного пункта была осуществлена заранее подготовленная химическая
атака по мирному населению поселка Хан Шейхун. Это сопровождалось
активной работой средств массовой информации поддерживающих сирийскую
оппозицию», — считает работающий на месте событий обозреватель Игорь
Дмитриев.

 

Сотрудничество супердержав в Сирии, похоже, действительно подошло к
концу, не успев толком начаться. Коллективный Запад выступил с
подзабытой в последние месяцы сплоченностью.

 

Президент Трамп прямо возложил отвесность за произошедшее на
правительство Сирии и Башара Асада. Дипломатические ведомства США,
Великобритании и Франция в тот же день созвали срочное заседание Совет
Безопасности ООН, в проект резолюции которой внесли фактическое решение о
виновности правительственной стороны. 

 

Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков охарактеризовал
документ как «крайне небрежный» и заявил, что «предлагать Совету
Безопасности принять его просто неприлично». Судя по комментариям
дипломата, западные авторы «забыли» вписать в резолюцию необходимость
проведения полноценного расследования, требование к противоположной
стороне об обеспечении безопасного и полного доступа следователям на
место происшествия и осуждение применение химического оружия кем бы то
ни было. И в преамбуле, по мнению Сафронкова, нужно указать
обеспокоенность Совбеза сообщениями о массовой гибели людей в результате
отравления химическими веществами в Хан-Шейхуне.

 

То есть, выражаясь менее дипломатично, в спешно сверстанной резолюции,
ничего не было, кроме антисирийских мер и угроз на случай, если
международная следственная группа не получит доступа на какой-либо
военный объект правительственных войск или любую иную нужную информацию.

 

И шансов на принятие такой резолюции, естественно, тоже не было, что не
помешало постпреду «совести всего мира» при ООН Никки Хейли заявить:
если не будет принята коллективная резолюция, то Вашингтон «готов к
односторонним действиям». Богатый опыт вторжения в другие страны без
санкций и полномочий у Америки есть. И резолюция, составленная таким
образом, чтобы не иметь ни одного шанса на принятие, скорее всего, была
нужна как предлог, чтобы традиционно включить в перечень «обвиняемых»
Россию, пусть на этот раз лишь как союзника Асада. 
Так что, похоже, добро пожаловать в привычную ситуацию геополитического
противостояния, где на той же доске, что и Сирия, располагается
многострадальный Донбасс. И памятую, что менять лекала и методички Запад
не привык, очередная сирийская трагедия вызывает здоровые опасения уже
тут. Не нужно быть военным специалистом, чтобы понять: в перенагруженном
промышленностью регионе катастрофу значительно больших масштабов можно
создать и без химического оружия. Чего только стоит Донецкая
фильтровальная станция, на которой, согласно данным открытых источников,
еще не так давно хранились запасы нескольких тонн хлора. А с тех пор
станция, напомним, побывала в руках неконтролируемых формирований
украинских националистов, и регулярно подвергается обстрелам. А подобных
объектов в регионе десятки, если не сотни по обе стороны линии
разграничения.

 

Источник


Комментарии:

Добавить Комментарий

Яндекс.Метрика